Android 或 Windows 应按准确 CMS/应用、硬件、外设及 IT 管理要求选择。采用报价播放器测试受支持系统版本、播放、重启/离线恢复与更新流程；系统名称不能保证功耗水平、24/7 可靠性、免费 CMS 服务或升级路径。
1. 区分播放器与显示整机
屏内媒体主板、OPS 计算模块与外置播放器是不同组件。需索取准确配置的主板/SoC、RAM/存储、端口与散热；A55 等 CPU 架构不等于完整 SoC 型号，播放器功耗不等于显示整机输入功耗。
TZD 参考平台不同：IF50 列 Android 14、八核 A55/Mali-G52；OD 户外型号列 Android 12、八核 A55、2GB/16GB；DS 标牌的 Android 11–14 随主板配置。不应将同一版本、芯片或 OPS 插槽套到全系列；IF50、OD 与 DS 分别核验。
2. 比较实际配置
| 核对项 | Android 配置 | Windows 配置 |
|---|---|---|
| 应用/CMS | 核验支持版本、CPU 架构、编解码、HTML5 行为及应用包。 | 核验版本/构建、应用及外设驱动、编解码和输出要求。 |
| 许可 | 核对 CMS/MDM、应用与托管条款；Google 服务授权单独确认。 | 在报价中明确 Windows 版本、授权路径及 CMS/应用许可。 |
| 输入功耗 | 统一内容与输出测量实际主板/播放器，分别收集最大、典型与待机值。 | 采用相同测试条件，功耗由硬件、GPU、外设及负载决定。 |
| 恢复 | 测试断电重启、离线内容、重连及存储满行为。 | 按部署策略测试 kiosk 启动、更新中断、重连及恢复。 |
| 更新 | 索取安全补丁级别、责任方、支持期及试点/回退流程。 | 确认服务通道、更新时间窗、支持周期与还原流程。 |
3. 锁定 CMS 与外设要求
请提供准确 CMS 版本、内容格式、模板、浏览器功能、DRM 需求及网络策略。不能仅凭所有 CMS 支持 Android 或试点免费等笼统宣称；设备/账号限制、托管费用、私牌、离线缓存、日志及支持责任须书面确认。
采用实际驱动测试 USB/串口外设、显示输出、触控回传与重连。Type-C 名称不能证明视频或充电。兼容外置输入或 OPS 组件可支持计算方案变更，但需确认结构/电气兼容、许可与维护流程。
4. 规划安全与无人值守
记录系统构建与补丁级别、管理员权限、网络分段及远程管理入口。Android 安全公告列出平台修复，公告发布不证明 OEM 设备已经安装；Windows 版本与服务通道也需明确核验授权及支持。全网部署前，使用代表性设备组测试更新与恢复。
可靠性须覆盖播放器、面板、电源、散热与软件。DS20 资料列每天 16 小时、每周 7 天，其它已列 DS 系列不同；kiosk 模式或系统标签不能扩大显示屏批准的运行制度，也不能产生寿命保证。
5. 按型号比较成本
比较项应包括主板/播放器及显示硬件、适用的 Windows/应用/CMS/管理许可、计划运行制度下实测能耗、托管/联网、备件及实际维护流程。不预设 Android 为 3–5W、Windows 为 50W、固定成本倍数或某平台先故障；可比样机与书面范围才是 RFP 依据。
6. 提供完整播放器询价
- 应用/CMS 版本、编解码、模板、HTML5/DRM 与具体播放任务。
- 主板/SoC、系统构建、补丁级别、RAM/存储、播放器位置与接口。
- 信号源/输出分辨率、刷新率、外设型号与触控需求。
- 每日运行制度、安装/环境条件及功耗测量范围。
- 离线/启动/重连测试、日志、管理权限、更新责任方与回退。
- 许可、托管范围、支持期、备件、质保及最终验收计划。
常见采购问题
Android 一定更便宜或更省电吗？
不一定。需在统一负载下比较实际硬件、许可、CMS/管理服务、实测功耗及支持范围，系统类别功耗或成本比不能代替型号测试。
kiosk 模式能保证 24/7 运行吗？
不能。软件恢复与批准的面板、电源、热工运行制度须分别核验；例如 DS20 参考资料列每天 16 小时、每周 7 天。
可以通过 OPS 切换到 Windows 吗？
须先确认订单显示屏兼容插槽、接口、电源及散热，并批准模块与许可；不能假设每个标牌家族都有 OPS 插槽。
Android 版本能证明 Google 服务授权吗？
不能。EDLA/GMS 与应用可用性分别核验，要求这些服务前须索取实际型号与市场对应授权依据。
应怎样比较功耗？
统一内容、输出、适用时的亮度、外设及运行模式；区分播放器功耗与显示整机输入，也区分最大、典型与待机值。
样机验收核对
- 用准确播放器、外设及网络策略测试报价 CMS/内容。
- 保存批准的主板、系统构建、许可、配置与更新/恢复记录。